成都私人调查查证牡丹花下死做鬼也风流的婚外情案例
文章热度：20 发布时间：2024-04-15 01:09:04
咚咚咚，外面的敲门声很猛烈。胡雅雯和杨林伟吓了一跳，因为他们的关系见不得光。
“赶紧开门，我知道你们在里面。”外面传来了胡雅雯丈夫王小勇的声音。
这一下胡雅雯和杨林伟更是慌乱不堪，急忙穿衣服。然而外面的敲门声更加急促。
无奈之下，杨林伟躲到酒店阳台外面。
那这到底是怎么一回事呢？王小勇又如何发现了他们的关系呢？这事要从半年前说起。
半年前王小勇发现胡雅雯不正常了，因为胡雅雯经常会背着自己与人聊天，而且会对着手机莫名的发笑。
可当王小勇靠近时，胡雅雯马上锁屏，王小勇讨好似的询问，和谁聊天，聊得这么开心呀。胡雅雯推脱的说，与好闺蜜呀。
王小勇还想详细的询问，胡雅雯不耐烦的说道，好了，好了，不要打破砂锅问到底，难道夫妻间没有最基本的信任吗？
可是王小勇认为妻子胡雅雯出轨了，奈何一直找不到证据。
王小勇的推断没有错，妻子胡雅雯的确出轨了，与她的同事杨林伟在一起了。
只不过胡雅雯每次与杨林伟的聊天记录都会及时的删除，王小勇一直找不到把柄。
然而天下没有不漏风的墙，很多风言风语传入了王小勇的耳朵。
为此王小勇开始更多的关注妻子胡雅雯的一言一行，终于让他发现了事情的端倪。
早上吃早点的时候，王小勇无意中看见了胡雅雯手机上有一条短信，只有一个房间号和时间。
王小勇不动声色，心想这肯定是胡雅雯与情人开房间的时间和房间号。
这时王小勇多长了一个心眼，没有按时的下班，而是提前下班。
一回到小区门口，王小勇就发现前面一个背影长的很像妻子的人，上了一辆轿车，开车门的是一名陌生的男子。
成都外遇取证查询王小勇咬牙切齿的喃喃自语道，这一下可就捉奸在床了。王小勇忍痛跟随。
一路尾随，他们来到了某酒店，王小勇没有冲动。等他们开好了房间，王小勇拨打了电话，叫来了四个好兄弟准备一起捉奸。
胡雅雯和杨林伟在12楼开了一个1212的房间，两人正想缠绵时，咚咚咚的敲门声响了。
所以就有了开头的一幕。
可是门没有被敲开，突然上来了五六名服务员。王小勇以为是来阻止自己的，不料对方却说有人跳楼了。
其中一名服务员用房卡将门打开，王小勇第一时间闯入，发现房间里只有妻子胡雅雯一人，胡雅雯显然被吓坏了，呆若木鸡。
原来杨林伟站在阳台上躲避，但失足坠落身亡。
很快警方就到达了现场，经过勘测，发现这是一起意外坠楼，没有犯罪嫌疑人。
然而杨林伟的妻子却不干了，要求胡雅文和王小勇赔偿经济损失810057元。
此时的胡雅雯和王小勇倒是团结一致，不同意赔偿。
杨林伟妻子大怒，一纸诉状将胡雅雯和王小勇以及酒店的老板起诉到法院，要求他们共同赔偿810057元。
在法庭上，他们唇枪舌剑，互不相让。
1、杨林伟的妻子是这样说的：
第一，民法典第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
杨林伟妻子说，胡雅雯约丈夫开房，而后王小勇敲门，丈夫杨林伟才会躲在阳台上，然后坠亡。胡雅雯和王小勇两人有不可推卸的责任，应当承担侵权责任，承担民事赔偿责任。
第二，民法典第1198条规定：宾馆的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
杨林伟的妻子说，酒店的老板没有尽到安全保障义务，没有将窗户锁死，导致杨林伟躲在阳台坠亡，酒店老板应当承担赔偿责任。
2、被告是这样辩驳的：
第一，民法典第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
成都侦探公司服务内容被告王小勇说，自己是受害者，自己去捉奸，自己去敲门，是正当的。杨林伟的坠亡和自己的敲门没有必然的因果关系。
第二，民法典第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
被告胡雅雯说，是杨林伟自己故意站在阳台上躲避的，杨林伟应当承担完全的责任。
第三，酒店老板辩驳说，阳台没有完全的封闭，是酒店行业的标准做法。杨林伟的坠亡完全是意外。
3、法院最后是这样判决的：
民法典第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
法院审理后认为，杨林伟作为成年人，具有完全民事行为能力，完全可以预料到站在阳台上有坠落的风险。所以，杨林伟应当为自己的死亡承担主要责任。
所以，法院判决胡雅雯夫妇俩承担15%的民事赔偿责任，酒店老板承担5%的赔偿责任。
被告不服提起上诉，但二审法院维持了一审法院的判决。
这真的是牡丹花下死，做鬼也风流吗？但真的值吗？（文中姓名皆为化名）
对此您怎么看？
